Ahir, veient el programa “SALVAME” de Tele 5 vaig trobar-hi forces semblances entre els personatges que hi surten i com tracten l’actualitat, amb l’equip de govern de CiU a Caldes d’Estrac i la seva forma de fer política. On ha sigut més gran, és en la gran actuació que van tenir des de que estaven a l’oposició fins ara que governen, en relació, al Nou Pla de les Escoles.
El 23 de desembre de 2009 el Dpt. d’Urbanisme, ha suspès el projecte de CiU que “solucionava” el famós Túnel de l’escola, i amb raons diverses: mal dibuixats els plànols, parets que envolten l’escola de 8 metres d’alçada, no soluciona l’accessibilitat a les escoles, irreal connexió amb el Carrer Torrevella, falta d’informes de diferents dpts. (Patrimoni de la Generalitat) , fort impacte paisatgístic i medi ambiental, destrossa de la zona verda, mala ubicació de l’habitatge, etc. En conclusió, un bunyol urbanístic que no resolia cap dels problemes de l’escola i on sortia beneficiat només el promotor, ja que CiU va doblar el nombre d’habitatges que hi havien aprovats abans del 2007.
¿On estan les semblances?, doncs bé, el Sr. Arnó va començar a anar a l’escola portant la “seva” documentació, a fer insinuacions, fent veure “possibles” beneficis econòmics per als regidors socialistes i va continuar amb la política de la por, quin perill o soroll hi haurà, quan i com s’ha donat la informació, quina distància d’obra hi haurà, quins estudi geològics, de seguretat s’han fet, utilitzant tan la festa major d’hivern per la seva campanya publicitària com les Portes Obertes del Ceip, i per més inri, sense cap informe tècnic que avalés les seves insinuacions. Heu vist algun dels “periodistes” de “SALVAME” aportar alguna prova?, que és més important el rumor o la realitat?, poder tornar al programa o tirar endavant un projecte periodístic seriós?.
Eren totalment indiferents les reunions explicatives, anar al claustre de professors, amb l’AMPA i amb les famílies explicant els beneficis que es proporcionarien als edificis escolars, la carta informativa del Síndic informant d’una tramitació modèlica, amagada hàbilment fins desprès de les eleccions per no haver d’explicar-se. Només hi havia un objectiu pel Sr. Arno: l’alcaldia. Com els periodistes de “SALVAME”, encara que els hi donen explicacions, ells hi continuen, amb una diferència, aquí a Caldes ens juguem el futur de les escoles.
I que passa amb els grans insinuadors, que fa el “SALVAME” amb els seus col·laboradors?, sempre hi ha un racó per ells, un temps i un sou per poder-se explicar. Aquí el Sr. Arno d’alcalde, va aconseguir 40000 euros de sou, la regidora de joventut i serveis social, 40.000 euros/any i desprès de lligar el sou, canvia d’escola (a la nova de Sant Vicenç), un altre fa la revista municipal, té una empresa d’informàtica amb exclusivitat i fa tota la propaganda municipal, un altre contractats familiars seus a dit, etc.
I que passa amb el que fan servir com a mitjà, el famós de torn, quan no és notícia, s’abandona, se’l critica, aquí CiU i el Sr. Arno ho han fet amb l’escola durant aquest quasi 3 anys, van obtenir els rèdits electorals i adéu, cap projecte creïble de futur/present per l’escola, havent de canviar el regidor per la seva falta d’implicació al projecte educatiu i no aconsegur ni un euro dels més de 600.000 E que ha rebut Caldes dels 2 Plans Zapatero (FEIL i FEOSL) per a millorar l’edifici escolar. Bé, quan tothom té clar que el futur escolar no es pot lligar a un projecte urbanístic el Sr. Arnó s’enroca amb la resposta de la Generalitat e informa que si el vial del nou Pla no va com a ell li agrada l’escola va fora, a un altre lloc.
No vull pensar per que ara no s’ha demanat cap projecte de seguretat, ni cap estudi d’impacte mediambiental, dues de les raons per les qual s’ha suspés el nou Pla, ni per que el Sr. Arno ha trigat més de 30 dies ha explicar-se, vull mirar endavant i solucionar d’una vegada el futur de les escoles.
¿Els nostres fills/es han de pagar per la falta de projecte que té el Sr. Arno? Si no té res que avali les seves noves “promeses” ¿hem de canviar el lloc de l’escola?.
On hi ha la diferència amb el programa televisiu? Els col·laboradors de “SALVAME” saben perfectament que formen part d’un programa d’entreteniment, en canvi el govern de l’Arno ni sap on va, ni quin projecte, ni quines polítiques per les persones aplicar.
Que us podrem oferir pel futur des del PSC de Caldes d’Estrac:
Una solució de consens amb la comunitat educativa. Mantenir l’escola allà on es troba, en mig d’un paratge natural, una rehabilitació complerta de l’edifici, amb nous espais educatius, compliment de les normatives de seguretat dels edificis públic i que compleixi en accessibilitat i comunicació. Separar el projecte urbanístic del futur escolar, i si es desenvolupa, el beneficiari han de ser les escoles, cobrint les seves mancances d’accessibilitat, falta de patis de P3 a P5, i creant una zona esportiva nova.
El 23 de desembre de 2009 el Dpt. d’Urbanisme, ha suspès el projecte de CiU que “solucionava” el famós Túnel de l’escola, i amb raons diverses: mal dibuixats els plànols, parets que envolten l’escola de 8 metres d’alçada, no soluciona l’accessibilitat a les escoles, irreal connexió amb el Carrer Torrevella, falta d’informes de diferents dpts. (Patrimoni de la Generalitat) , fort impacte paisatgístic i medi ambiental, destrossa de la zona verda, mala ubicació de l’habitatge, etc. En conclusió, un bunyol urbanístic que no resolia cap dels problemes de l’escola i on sortia beneficiat només el promotor, ja que CiU va doblar el nombre d’habitatges que hi havien aprovats abans del 2007.
¿On estan les semblances?, doncs bé, el Sr. Arnó va començar a anar a l’escola portant la “seva” documentació, a fer insinuacions, fent veure “possibles” beneficis econòmics per als regidors socialistes i va continuar amb la política de la por, quin perill o soroll hi haurà, quan i com s’ha donat la informació, quina distància d’obra hi haurà, quins estudi geològics, de seguretat s’han fet, utilitzant tan la festa major d’hivern per la seva campanya publicitària com les Portes Obertes del Ceip, i per més inri, sense cap informe tècnic que avalés les seves insinuacions. Heu vist algun dels “periodistes” de “SALVAME” aportar alguna prova?, que és més important el rumor o la realitat?, poder tornar al programa o tirar endavant un projecte periodístic seriós?.
Eren totalment indiferents les reunions explicatives, anar al claustre de professors, amb l’AMPA i amb les famílies explicant els beneficis que es proporcionarien als edificis escolars, la carta informativa del Síndic informant d’una tramitació modèlica, amagada hàbilment fins desprès de les eleccions per no haver d’explicar-se. Només hi havia un objectiu pel Sr. Arno: l’alcaldia. Com els periodistes de “SALVAME”, encara que els hi donen explicacions, ells hi continuen, amb una diferència, aquí a Caldes ens juguem el futur de les escoles.
I que passa amb els grans insinuadors, que fa el “SALVAME” amb els seus col·laboradors?, sempre hi ha un racó per ells, un temps i un sou per poder-se explicar. Aquí el Sr. Arno d’alcalde, va aconseguir 40000 euros de sou, la regidora de joventut i serveis social, 40.000 euros/any i desprès de lligar el sou, canvia d’escola (a la nova de Sant Vicenç), un altre fa la revista municipal, té una empresa d’informàtica amb exclusivitat i fa tota la propaganda municipal, un altre contractats familiars seus a dit, etc.
I que passa amb el que fan servir com a mitjà, el famós de torn, quan no és notícia, s’abandona, se’l critica, aquí CiU i el Sr. Arno ho han fet amb l’escola durant aquest quasi 3 anys, van obtenir els rèdits electorals i adéu, cap projecte creïble de futur/present per l’escola, havent de canviar el regidor per la seva falta d’implicació al projecte educatiu i no aconsegur ni un euro dels més de 600.000 E que ha rebut Caldes dels 2 Plans Zapatero (FEIL i FEOSL) per a millorar l’edifici escolar. Bé, quan tothom té clar que el futur escolar no es pot lligar a un projecte urbanístic el Sr. Arnó s’enroca amb la resposta de la Generalitat e informa que si el vial del nou Pla no va com a ell li agrada l’escola va fora, a un altre lloc.
No vull pensar per que ara no s’ha demanat cap projecte de seguretat, ni cap estudi d’impacte mediambiental, dues de les raons per les qual s’ha suspés el nou Pla, ni per que el Sr. Arno ha trigat més de 30 dies ha explicar-se, vull mirar endavant i solucionar d’una vegada el futur de les escoles.
¿Els nostres fills/es han de pagar per la falta de projecte que té el Sr. Arno? Si no té res que avali les seves noves “promeses” ¿hem de canviar el lloc de l’escola?.
On hi ha la diferència amb el programa televisiu? Els col·laboradors de “SALVAME” saben perfectament que formen part d’un programa d’entreteniment, en canvi el govern de l’Arno ni sap on va, ni quin projecte, ni quines polítiques per les persones aplicar.
Que us podrem oferir pel futur des del PSC de Caldes d’Estrac:
Una solució de consens amb la comunitat educativa. Mantenir l’escola allà on es troba, en mig d’un paratge natural, una rehabilitació complerta de l’edifici, amb nous espais educatius, compliment de les normatives de seguretat dels edificis públic i que compleixi en accessibilitat i comunicació. Separar el projecte urbanístic del futur escolar, i si es desenvolupa, el beneficiari han de ser les escoles, cobrint les seves mancances d’accessibilitat, falta de patis de P3 a P5, i creant una zona esportiva nova.
OPINIONS. Revista PSC Caldes d'Estrac Març 2010.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada